Sistem penyimpanan komputer selalu menjadi komponen paling lambat dalam rantai. CPU Anda memiliki memori cache yang cepat, yang berinteraksi jauh lebih lambat (namun masih cepat!) Dengan RAM dan kemudian kami memiliki disk sistem Anda, yang lagi-lagi perintah besarnya lebih lambat.
SERANGAN atau Array Redundant dari Disk Independen / Murahadalah metode menggabungkan beberapa disk menjadi satu untuk meningkatkan kinerja, keandalan atau keduanya. Dengan SSD yang mengambil alih dengan cepat dari hard drive mekanis, ini memberi kita pilihan: HDD Raid Vs SSD Raid. Tidak ada pemenang absolut di sini, jadi mari kita perhatikan pertimbangannya.
Rekap Tingkat RAID
Meskipun tidak ada standar universal untuk konfigurasi RAID, ada beberapa yang disebut RAID "level" yang telah menjadi lumrah. Saat kami membandingkan teknologi HDD RAID dengan teknologi RAID RAID, penting untuk merangkum pro, kontra, dan jumlah drive yang Anda butuhkan untuk setiap jenis pengaturan RAID. Mari kita membahasnya dalam waktu singkat:
Tentu saja ada level RAID lain yang lebih kompleks (mis. 1E, 5, 50, 6 & 60) tetapi ketiganya adalah yang paling umum yang diminati pengguna.
HDD RAID vs SSD Tunggal
Kami menemukan alasan paling umum seseorang mungkin bertanya-tanya tentang RAID dan bagaimana kaitannya dengan SSD berasal dari perbandingan khusus ini. Jadi kita akan mendapatkan yang ini terlebih dahulu.
Hard drive mekanis sangat lambat, jadi salah satu cara populer untuk mendapatkan throughput yang lebih baik adalah dengan menggabungkan dua drive yang identik ke dalam konfigurasi RAID 0. Data "bergaris-garis" di kedua drive dan mereka bertindak sebagai satu hard drive, tetapi dengan (secara teoritis) dua kali kecepatan transfer. Karena setiap drive memiliki bagian unik dari data Anda, Anda selalu dapat memiliki kedua drive yang berkontribusi pada operasi apa pun.
In_content_1 semua: [300x250] / dfp: [640x360]- ->
Sayangnya, ketika menyangkut kecepatan mentah, SSD tunggal akan selalu menang melawan hard drive RAID 0 mempersiapkan. Bahkan hard drive konsumen tercepat yang paling mahal 10.000 RPM SATA III hanya mencapai 200MB / s. Secara teori. Jadi dua dari mereka di RAID0 hanya akan mengelola sedikit di bawah dua kali lipat dari itu.
Hampir SSD SATA III apa pun akan mendekati batas koneksi pada 600MB / s. Jika kita berbicara SSD NVME menggunakan protokol PCIe, maka kecepatan baca tipikal melebihi 2000MB / s.
Dengan kata lain, jika kinerja murni yang Anda cari, satu SSD akan selalu mengalahkan sepasang drive mekanis. Bahkan jika itu adalah penggerak mekanis tercepat di dunia.
Hal yang sama berlaku untuk keandalan dan perlindungan data. Jika Anda memiliki pengaturan RAID 10 dengan empat hard drive, Anda masih mendapatkan dua kali lipat kecepatan drive dan Anda dapat kehilangan drive tanpa kehilangan data apa pun. Meskipun demikian, satu SSD akan tetap menjadi solusi yang lebih andal. SSD memiliki jumlah penulisan yang terbatas sebelum tidak dapat lagi menimpa data yang ada, tetapi Anda masih dapat membaca semua data pada disk.
Kegagalan spontan dari sebuah SSD sangat tidak biasa, tetapi Anda selalu memiliki opsi untuk menjalankan dua SSD dalam RAID 1. Tidak ada manfaat kecepatan yang signifikan, tetapi satu drive dapat gagal sepenuhnya tanpa kehilangan data. Kami tidak akan merekomendasikan menghabiskan uang untuk pengaturan RAID 1 SSD murni untuk keamanan data. Jauh lebih hemat biaya untuk mencadangkan gambar hard drive Anda ke drive eksternal yang terjangkau atau cloud, karena sebagian besar sistem desktop tidak kritis terhadap misi.
HDD RAID vs SSD RAID: Pertimbangan Umum
Sekarang kita telah berurusan dengan skenario SSD tunggal, mari kita bicara tentang perbandingan RAID-to-RAID langsung. Artinya, drive mekanis dalam RAID dibandingkan dengan SSD dalam RAID. Ada tiga aspek utama yang perlu dipertimbangkan: kinerja, harga dan keandalan data. Mari kita lihat masing-masing lebih detail.
Anda mungkin tidak akan terkejut mendengar bahwa konfigurasi RAID SSD akan selalu mengalahkan pengaturan RAID drive drive mekanis apa pun dalam kinerja mentah. Pertanyaan sebenarnya adalah berapa banyak kinerja yang akan Anda peroleh dari menjalankan SSD di RAID dan apakah itu layak. Ini adalah pertanyaan yang rumit.
Salah satu faktornya adalah perangkat keras versus perangkat lunak RAID. Pengontrol RAID perangkat keras khusus akan memberikan kinerja yang lebih baik daripada solusi berbasis perangkat lunak. Selain itu, dengan meningkatnya kecepatan, komponen lain di komputer Anda mungkin menjadi faktor pembatas atau “bottleneck”.
Misalnya, dalam penggunaan sehari-hari ada sedikit perbedaan antara SATA III SSD dan drive M.2 NVMe PCIe. meskipun yang terakhir lima atau enam kali lebih cepat. Game tidak memuat dengan lebih cepat dan aplikasi tidak selalu lebih tajam. Beban kerja seperti mengedit video atau aplikasi profesional yang melibatkan analisis set data besar-besaran, di sisi lain, akan memakan bandwidth sebanyak yang Anda tawarkan.
Ini berarti menempatkan dua SSD di RAID 0 mungkin tidak akan meningkatkan pengalaman pengguna rata-rata dan biayanya bisa lebih baik dihabiskan di tempat lain dalam sistem
Meskipun harga SSD turun banyak selama beberapa tahun terakhir, harganya masih jauh lebih mahal per gigabyte dasar daripada penggerak mekanis. Faktanya, drive mekanis telah mendorong kapasitas akhir-akhir ini karena mereka tidak dapat bersaing dengan kinerja.
Hal ini membuat SSD tidak menarik sebagai penyimpanan massal yang berlebihan. Drive mekanis dalam konfigurasi RAID murni-redundan atau redundan dan kinerja masih sangat relevan dan hemat biaya bagi pengguna desktop. Jika Anda menjalankan sistem home NAS (penyimpanan terlampir jaringan) untuk streaming atau berbagi file, itu adalah pilihan yang paling praktis.
Jika Anda benar-benar membutuhkan kecepatan dua SSD dalam RAID 0 atau memiliki drive kritis misi yang mendapat manfaat dari RAID 1, Anda melihat dua kali lipat harga menjalankan satu drive. Hanya Anda yang dapat memutuskan apakah 200% biaya sepadan dengan keuntungan dari kedua opsi tersebut.
Keandalan & Daya Tahan
Daya tahan SSD adalah sesuatu yang telah kami tulis sebelumnya dan ini adalah perbandingan yang kompleks dengan drive mekanis. SSD aus ketika sudah terlalu banyak ditulis. Namun untuk drive modern, ketahanan tulis jauh melampaui apa yang sebagian besar pengguna butuhkan.
Kehilangan total data bahkan ketika SSD tidak dapat ditulis, sangat kecil kemungkinannya. Dalam banyak hal, RAID ada karena drive mekanis rentan terhadap kegagalan sejak awal. Head to head, SSD jauh lebih andal sehingga tidak membuat RAID berlebihan.
Tidak Ada Jawaban yang Jelas
Seperti yang Anda lihat, ada tidak ada situasi di mana jawabannya akan selalu menjadi HDD RAID atau SSD RAID (atau yang lainnya). Ini sangat tergantung pada kebutuhan spesifik Anda. Meskipun demikian, kami dapat memberikan beberapa pedoman umum:
Dengan gambaran yang jelas tentang di mana setiap pendekatan bekerja paling baik, Anda harus memiliki ide yang lebih baik tentang opsi mana masuk akal paling fungsional dan ekonomis untuk Anda.